9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/15507 Karar No: 2022/12277 Karar Tarihi: 29.12.2022 9. ... MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), hırsızlık (iki kez), şantaj (sanık ...) HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava dosyası ile bağlantısı bulunup mağdure ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/186 Esas…
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Konya Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.06.2024 tarihli Tebliğname'de mağdur…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 2008/987 Esas sayılı ana dava dosyasının aslı ya da onaylı sureti celp edilmeden…
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.04.2012 NUMARASI : 2010/325 Esas, 2012/107 Karar SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden…
Aile Mahkemesi TARİHİ :22.12.2006 NUMARASI :Esas no:2003/1091 Karar no:2006/924 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte açıklanan nedenle…
Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2020 tarihli ve 2019/341 Esas, 2019/935 sayılı ek Kararına yönelik, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.06.2020 gün ve 94660652-105-45-7003-2020 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakıyla…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda…
maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın " 7 ay 15 gün" hapis cezası yerine "10 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini, 2) Sanığın, müştekinin olay öncesinde nişanlısı hakkında cinsel içerikli sözler söylediğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin…
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...,..., ... maddesinin tatbikine ilişkin bölümlerin karardan çıkartılması suretiyle sair…
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re’sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6…
maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulan sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 05.05.2014 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2006 gün ve 2005/220 Esas, 2006/5 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya,…
maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin karara eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.