Davacı ... - K A R A R - Mahkemece, 22.01.2013 tarihli kararda “Davalının görev itirazı nazara alınarak davanın 1.056.411,91 TL'lik kısmının ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmesine, ayrılan kısım yönünden davalının görev itirazının kabulü ile mahkememizin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Sulh…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi Dava, prime esas kazanç tutarlarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle…
KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar…
İ L A M I Davacı...... Davalıyı temsil eden vekile ait vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde, davalı asile tebligat çıkarılarak gerekli sürenin dolmasının beklenilmesi, herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek için geri çevirme kararımızın gereklerinin titizlikle yerine getirilmesi…
Davacı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/172 esas ve 2014/188 karar sayılı dava dosyası 04.02.2019 günlü temyiz formu ile noksan ikmali açıklaması ile Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmiş ve 2019/434 esas numarasını almış ise de, fiziki dosya üzerinden ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede…
3.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; katılan vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde olmadığından bahisle hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2020/1541 Esas, 2020/1340 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Şu durumda, Mahkemece iddia ve savunma…
İş Mahkemesi Tarihi :26.09.2013 No :2012/439-2013/865 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 07.03.2014…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. yönünden husumet yokluğu…
DAVA Davacı vekili: 18.02.2001–21.03.2005 tarihleri arası bildirimlerinin gerçek kazanç tutarı üzerinden tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; öncelikle hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, yerleşik içtihatlar uyarınca hizmet tespiti davalarının tanık…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.…
İş Mahkemesi Tarihi :25.07.2013 No :2012/445-2013/790 Davacı :İ.. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 28.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... O halde yargılamanın uzamasına neden olunmaması için Dairemizin geri çevirme kararları gereklerinin özen ve dikkatle yerine getirilmesi ile, anılan itirazın iptali dosyasının eklenerek, yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/11/2019 gününde oybirliğiyle karar…
DAVALILAR : 1- ... Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.