Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2014 tarihli ve 2014/383 sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında katılan ...'na karşı resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2022…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Mahkemece davanın reddine ve verilen kararın istinaf edilmesi üzerine…
Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2007 tarihinde kesinleşmiş 2000/2141 Esas, 2004/738 Karar sayılı kararında hükmedilen 920 TL’nin esas alınmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
madde gereğince kesindir, itiraz üzerine, duruşma açılarak davanın sonuçlandırılması durumunda ise, bu şekilde verilen karar dahi kesin olup temyiz incelemesine tabi değildir. Sanığın, trafik kazası nedeniyle tartıştığı yakınana karşı etkili eylem, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına…
madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan sonuç ve toplam adli para cezasının 4056 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Ret Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mükerrir olarak açılan davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan ...’ya ait çalınan çekleri sahte olarak…
Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafii, sanık hakkında eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğundan bahisle mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep etmiştir. Ceza Dairesinin, 27.06.2019 tarihli ve 2019/865 Esas, 2019/1414 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci…
BİRLEŞEN 2012/1462 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/1269 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/1474 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/825 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/1475 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2012/1543 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2011/2370 ESAS SAYILI DAVADA BİRLEŞEN 2011/125 ESAS SAYILI DAVADA HÜKÜM/KARAR :…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2013 NUMARASI : 2013/41-2013/1075 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 2005/201 esas ve birleşen 1997/329 esas sayılı davaların reddine, birleşen 1995/400 Esas sayılı davanın HUMK.nun 400.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına…
Taraflar arasında görülen, asıl ve birleşen menfi tespit ve alacak davalarında mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bir kısım davanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2000/340 E. sayılı davanın reddine, birleşen 2001/368 E. yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle,…
fıkrası gereğince düzeltilmesi uygun görüldüğünden; incelenen dosya içeriğine göre, ilamda geçen “Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarih ve 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı” ibaresinin “Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarih ve 2009/1366 esas, 2010/76 sayılı” olarak düzeltilmesine, dosyanın…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının usul bozmasına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.…
maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.