Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

153.836 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

714 karar bulundu (6160.3 ms)
Sayfa 1 / 48

Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Tanık beyanlarının, hukuka aykırı biçimde elde edildiğine, 3. … CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…

Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı…

1. Ceza Dairesi E. 2023/5550 · K. 2024/348

Kısmen Bozma / Onama 16 Ocak 2024

Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2020 tarihli ve 2019/695 Esas, 2020/845 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/1209 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen tekerrüre esas alınan…

OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında, katılanın kullandığı telefona 21.02.2012-28.03.2012 tarihleri arasında, tehdit içerikli mesajlar çektiği iddiası ile açılan kamu davasında, katılan ifadesi, sanık savunması, 16.04.2012 tarihli mesaj tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği…

Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.10.2013 tarihli ve 2013/2695 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin…

6. Ceza Dairesi E. 2023/2115 · K. 2023/11627

Kısmen Bozma / Onama 15 Haziran 2023

Cumhuriyet Başsavcılığının 27.08.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle,53/1,58 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. … 1 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında…

Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü madde uyarınca cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar…

Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 24.05.2018 tarihli, 2018/53 Esas ve 2018/517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.