Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davalı vekilinin dilekçesinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davalı vekilinin dilekçesinin…
Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacının dilekçesinin…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde, davaya esas ... İcra Müdürlüğü 2009/491 Esas sayılı takip dosyasının olmadığı anlaşıldığından İcra Müdürlüğünden istenip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2012 NUMARASI : 2011/774-2012/642 DAVA :Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, dosyada mevcut deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. F)…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2012 NUMARASI : 2011/775-2012/643 DAVA :Davacı, fark kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, dosyada mevcut deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. F)…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2012 NUMARASI : 2011/776-2012/644 DAVA :Davacı, fark kıdem tazminatı ile fark ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, dosyada mevcut deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2014 NUMARASI : 2009/1305-2014/343 DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret alacağı, yıllık izin, sefer pirimi ve ulusal bayram genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2014 NUMARASI : 2014/20-2014/201 DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının iş akdinin geçerli nedenle feshedildiğini davacıyı işe iade davası sonrasında kendisini işe davet…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)...Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/5467 Soruşturma numaralı, davacı ...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2009/244-2012/579 DAVA :Davacı, görev yaptığı unvan nedeni ile fark ücret, fark ikramiye ve ilave tediye ile eşit işlem borcuna aykırılık tazminat alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda belirtilen nedenle BOZULMASINA,…
2- Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilgiliye iadesine, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2013 DAVA :Davacı, haksız rekabetin önlenmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davacı şirketin ve davalıların konum ve faaliyetlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; davacı şirketin iddia ettiği biçimde…
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2011/326-2013/243 DAVA :Davacı, bakiye kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, bakiye 4 aylık boşta geçen süreye ilişkin ücret ile diğer sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kabulüne karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.