Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/949 – 2011/139 Esas-Karar sayılı dava dosyasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin bütün halinde dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.02.2016 tarihinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/1250 – 2008/902 Esas-Karar sayılı dava dosyasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin bütün halinde dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.02.2016 tarihinde…
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/476 - 2011/850 Esas-Karar sayılı dava dosyasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin bütün halinde dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.02.2016 tarihinde…
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış incelenen dosyaya göre…
hakkında açılan kamu davasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2015 tarihli 2015/85 soruşturma, 2015/8 karar sayılı davanın açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edilmediği ve denetime uymamakta ısrar şartının gerçekleşmediğinden bahisle sanığın denetimi ihlal ettiği kabul edilemeyeceği gerekçesi ile…
esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan birleştirme kararı verilerek, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…
Asliye Ceza Suç : Kenevir ekme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı…
fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde…
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.07.2009 tarih ve 2009/1254 sayılı iddianamesi, ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 28.05.2015 gün ve 2015-10821/34931 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2015 gün ve 2015/204456 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği…
Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul Anadolu (Kapatılan) 12. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin…
maddesinde düzenlenen ihkak-ı hak suçu olduğu 5237 sayılı TCK'da suç olarak düzenlenmediği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı…
maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tedbire uygun davrandığı takdirde açılmış olan davanın düşmesine, aksi halde davaya devamla hüküm kurulmasına dair Savaştepe Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2012 tarihli ve 2011/142 esas, 2012/72 sayılı kararının yerine getirilmesi sırasında,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.