maddesinde belirtilen davanın sona erdirilmesine ilişkin hüküm niteliğinde olmadığı, temyiz incelemesine yönelik kurulmuş bir hükmün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin bozma kararı nedeniyle gereğinin mahallinde takdiri için dosyanın mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.280 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...hakkında 17.06.2013 tarihinde işlediği iddia olu- nan parada sahtecilik suçundan dolayı 28.06.2013 tarihli iddianame ile ... maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2013 gün ve 2013/537 esas, 2013/1166 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile…
maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının…
maddesi uyarınca aynı neviden para cezalarının içtima ettirilerek bulunan "3375" TL'nin "2649" TL'ye indirilmesine, infazın bu şekilde yapıl- masına, dosyanın ...Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsav- cılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer Kanun Yararına Bozma isteminin incelenmesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık…
madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 2.400 TL adli para cezasının 2.000 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN MASINA), 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
mad desinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 2 yıl 6 ay hapis cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2015 gününde oybirliğiyle…
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulan mayacağıyla ilgili herhangi bir karar verilmemiş olması durumu, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün, davanın esasını çözmeyen yönüne ilişkin olup 5271 sayılı CYY’nın 309/4-b maddesi kapsamında kaldığını belirten, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, parada sahtecilik suçlarının kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzen- lenmesiyle hukuki kesintinin oluştuğu, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından iddianamesi daha önce düzenlenen ve Yargıtay 8. TÜRK MİLLETİ ADINA…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.