maddesi uyarınca, sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.280 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1.
Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2015 gün ve 2015/3359 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ...
Ceza Dairesinin 09.12.2014 tarihli, 2014/12482 Esas ve 2014/35030 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanarak kesinleştiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin 14.05.2015 tarihli, 2015/36 Esas ve 2015/335 sayılı kararı…
Ceza Dairesince yapılarak, 26.10.2022 gün ve 2022/2919 - 2022/17609 sayılı kararının bulunduğu anlaşılmakla yukarıda belirtilen dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş…
maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı; Uyap sisteminden yapılan kontrolde, bu suça ilişkin dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve tarafların uzlaşması nedeniyle, aynı mahkemenin 23.11.2021 tarihli ek kararı ile söz konusu kamu…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm fıkrasına "1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinden sonra gelmek üzere "CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/06/2021 tarih, 2020/380 esas, 2021/158 sayılı kararı ile sanığın 21/03/1995 olan doğum tarihinin 21/03/1996 olarak düzeltilmesine ilişkin kararın 13/07/2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmesi üzerine sanık vasisinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu ve mahalli mahkeme…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22216 Karar No: 2022/17179 Karar Tarihi: 08.12.2022 6. ... maddesi anlamında hüküm olmadığı ve kararın temyizi kabil bulunmadığı anlaşılarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildikten sonra bu karara karşı yerel mahkemece, “Mahkememizin 27/02/2014 tarih, 2013/621 esas, 2014/122 karar sayılı ilamı ile sanık ...
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07/12/2022…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2022…
6. Ceza Dairesi Esas No: 2022/13169 Karar No: 2022/17095 Karar Tarihi: 07.12.2022 6. ... maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle bozulması…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.