Ceza Dairesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2023/415 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezasına karar verildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 2022/52 Esas, 2022/784 sayılı kararı ile davanın esastan reddine karar verildiği ve dosyanın dairemize gelmiş olduğu anlaşılmakla, Her ne kadar çoğunluk tarafından somut olayda manevi unsurun gerçekleşmediği sanık ile…
Ceza Dairesince verilen 15.06.2020 tarihli ve 2019/2144 Esas, 2020/1167 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin...;" şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, Sanıklar…
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 1.
vekilinin 27.05.2024 tarihli dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması talebini içerdiği, temyiz mahiyetinde olmadığı görülerek yapılan incelemede; I-Sanıklar Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Karara Karşı Temyiz Talepleri Hakkında Sanıklar hakkında, Silivri 2. müdafii tarafından öne sürülen…
ile sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin, 08.04.2010 kesinleşme tarihli, 2009/842 Esas ve 2010/124 Karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrerliğe esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesiyle, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrası…
GEREKÇE Katılan beyanları, tanık beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, sanığın eylemlerinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda…
maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası…
maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.
Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2016 tarihli ve 2015/69 Esas, 2016/667 Karar sayılı kararı ile hakaret ve tehdit suçlarından kurulan “ 3 ay 3 gün ve 6 ay 7 gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu…
müdafiine "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ edilmesi, ayrıca…
Ceza Dairesinin 2020/443 Esas sayılı bozma ilamı ile özünde uyumlu olduğu, hükme uyularak verilen karardan sonra dosyaya yeni bir delil ve veri de girmediği ayrıca sanık ...'in dosya arasında bulunan 31.08.2022 tarihli dilekçesi ile özünde temyiz yolundan feragat da ettiği, bu nedenle temyiz kapsamında da bulunmadığı…
GEREKÇE Şikâyetçi beyanları, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, eylemlerinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte…
maddesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.