Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

5.289 karar bulundu (362.9 ms)
Sayfa 108 / 335

Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2009 günlü, 2009/33047 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... fıkrası uyarınca Dairemizin 09/06/2022 günlü ve 2021/13058 Esas, 2022/8844 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle…

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13/10/2022 tarihinde oybirliği ile…

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak…

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/296 Esas ve 2011/483 Karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçu bakımından hükmün açıklandığı ve bu kararın 26.10.2011 tarihinde kesinleştiği ancak mahkemenin verdiği 18/04/2016 tarihli, 2016/163 Esas ve 2016/463 Karar sayılı iş bu temyiz incelemesine konu davada sanığın denetim…

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine ve hükümlü hakkında Mahkemenin 1989/588 Esas, 1989/744 karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının aynen infazına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:…

6. Ceza Dairesi E. 2021/17210 · K. 2022/13565

Kısmen Bozma / Onama 11 Ekim 2022

maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının tekerrüre esas alınan ilamın devamındaki ‘3 yıl 6 ay hapis cezası’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘12 gün hapis cezası’ eklenmek sureti ile, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.