GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
(2) Ancak; a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, b) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
Asliye Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunmadığından Hizan Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/140 Esas ...
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın bozulmasını ve sanık hakkında gerekli kanuni işlemlerin yapılarak cezalandırılmasını talep ettiğini belirterek kararı temyiz etmiştir. Ceza Dairesinin, 23.06.2021 tarihli ve 2019/2649 Esas, 2021/1361 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun…
yönünden; asılsız iddialar ve hukuka aykırı deliller ile verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. alacaklı gösterilmek suretiyle icra takibine konu edildiği iddiası üzerine yapılan yargılama neticesinde sanıkların baştan itibaren irade birliği içinde hareket ederek tefecilik suçunu…
GEREKÇE 1.Dava konusu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 6459 sayılı Kanun'un 12. 2.07.06.2018 tarihli kararın istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin, 18.02.2019 tarihli ve 2018/400 Esas, 2019/153 sayılı Kararı…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Avukat olan sanık hakkında, alacaklı vekili sıfatıyla yürüttüğü icra takibi sırasında usulsüzlükler yaptığı iddiası üzerine görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından yapılan yargılama neticesinde Antalya 5. Ceza Dairesinin, 25.04.2018 tarihli ve 2018/612 Esas, 2018/575 sayılı Kararı ile istinaf…
GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, masraf almadığından herhangi bir dava açma ve takip etme mecburiyetinin bulunmadığına, katılanın tarafına teslim ettiği herhangi bir masraf avansı bulunmadığına, katılanın kendisi tarafından düzenlenen ve sahteliği açık olan makbuz ile masraf avansı ödediğini iddia ederek…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/419 Esas sayılı dava dosyasında, 08.02.2017, 05.06.2017, 04.10.2017, 13.12.2017 ve 29.12.2017 tarihli oturumlara, Antalya 1. Ceza Dairesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2020/1321 Esas, 2021/867 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesinin ikinci fıkrası…
III.GEREKÇE Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf…
adına kayıtlı ticarî taksi hakkında Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından çalışma izni verilmemesine ilişkin işlem ile ile ilgili dava giderlerine karşılık katılandan 2.500,00 Türk lirası almasına rağmen söz konusu idarî davayı açmayarak katılanın mağduriyetine neden olmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.