müdafiinin yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçuna ilişkin de temyiz isteminde bulunduğundan bahisle görüş bildirilmiş ise de bu sanık hakkında anılan suçtan açılmış bir kamu davası bulunmayıp rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı ve müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinde yargı görevi yapanı etkilemeye…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi, hayatın olağan akışına göre sanığın, dava açma süresinin son gününün 14.06.2016 tarihi olduğunu bildiğinin açık bir gerçek olduğuna, bu sebeple atılı suçun kanunî unsurlarının oluştuğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin 17.02.2022 tarihli ve 2020/810 Esas, 2022/350 sayılı Kararı…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/1267 Esas, 2022/692 sayılı Kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddeleri gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca İzmir 11.
Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2020 tarihli ve 2018/258 Esas, 2020/317 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine hükmedilmiştir. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/483…
hakkında ilk derece mahkemesince rüşvet verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz ettikleri fakat 29.05.2023 tarihli Tebliğname'de anılan temyiz başvuruları konusunda görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Bu hususta da ek tebliğname düzenlenmesi, Sonrasında iade…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dava dosyası ile Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/264 Esas sayılı dosyasında 23.02.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 6.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.05.2016 tarihli ve 2016/118 Esas ve 2016/203 sayılı Kararı ile mahkumiyetine karar verilmiş olduğundan bahisle kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca reddine hükmedilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271…
GEREKÇE Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.