Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/03/2006 gün ve 2002/517 Esas, 2006/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kültür Bakanlığı Müfettişi ...…
Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2011 gün ve 2011/158 Değişik İş sayılı Kararı ile kaldırılmış olmasına ve Ankara ilinde birden fazla Ağır Ceza Mahkemesinin bulunmasına göre, ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının doğmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına…
T.C....
maddesi ile görevli) birleştirmeye muvafakat vermeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Adana 3. sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede…
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2006 gün ve 2006/164 Esas, 2006/629 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Bursa 15. sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Bursa 15. Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Zimmet ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun zimmet suçu kapsamında kaldığından bu suçtan açılan davanın reddi ile zimmet suçundan mahkümiyetine dair, ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat vermeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kütahya 2. sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/73 Esas sayılı dava dosyası ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/152 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bilecik Ağır…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 gün ve 2010/325 Esas, 2011/71 Karar sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine,…
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve 2010/304 Esas, 2011/74 Karar sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı kendi esasları üzerinden yürütülmesine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.