3.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; sanığın temyiz sebeplerinin yerinde olmadığından bahisle hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2021/130 Esas, 2021/1136 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.305 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında katılan ...'e yönelik ihaleye fesat karıştırma, hakaret ve tehdit, katılan ...'ye yönelik ihaleye fesat karıştırma ve hakaret suçlarından mahkumiyet, mağdur ...'e yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine, ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden…
3.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; sanığın temyiz sebeplerinin yerinde olmadığından bahisle hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2020/666 Esas, 2021/365 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2019 tarihli ve 2018/267 Esas, 2019/506 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine…
Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2020 tarihli ek Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Sanığın usulüne uygun olarak 22.09.2020 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 28.09.2020 tarihinde temyiz ettiği, 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi…
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Finike Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2010 tarihli ve 2010/777 Esas, 2009/2499 Soruşturma, 2010/320 numaralı İddianamesiyle tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanıklardan Sefer'in bir kez, Kerim'in ise iki kez…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Avukat olan sanık hakkında 1136 sayılı Kanun hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak alınan soruşturma ve kovuşturma izinleri sonrası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2019 tarihli ve 2019/118712 Soruşturma, 2019/32489 Esas, 2099/6534 numaralı İddianamesi ile icraî davranışla görevi kötüye…
vekilince davadan haberdar edilmedikleri ve hükmün kendilerine tebliğ edilmediği, 06.04.2021 tarihinde davadan haberdar oldukları hususları belirtilerek 09.04.2021 tarihli dilekçe ile katılma ve temyiz isteminde bulunulduğu, ... tarafından süresi içinde temyiz talebinde bulunulmadığından bahisle temyiz talebinin…
hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, aynı Kanun’un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi, diğer sanıklar hakkında ise ihmali davranışla görevi kötüye kullanma…
müdafii ile katılanlar Selma ve Cihan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,…
Ceza Dairesinin, 30.12.2020 tarihli ve 2020/846 Esas, 2020/556 sayılı Kararının, katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'a tebliğ edildiğine dair dava…
Ağır Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunmadığından Bursa 13.
GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.05.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan…
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2017 tarihli ve 2017/20603 Soruşturma, 2017/6441 Esas, 2017/1073 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.