MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 30.000,00TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı, ... Mahkemenin 20/12/2016 gün ve 2016/551 Esas, 2016/473 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin hükmü davalı Kurum vekilince temyiz edilmiş olduğu halde Dairemizin 14/11/2017 gün ve 2017/1002 Esas ve 2017/9230 Karar sayılı Onama ilamının yazımı sırasında sehven mahkemece davanın reddine ilişkin karar üzerinden…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Asıl ve birleşen davalar bakımından; Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen ... İş Mahkemesinin 2012/592 Esas sayılı dosyaların dosya arasında…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ...ye…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti'ne iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.' ye iadesine 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti'ne iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ...İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. iş yerinde devamlı ve kesintisiz olarak hizmet akdi ile asgari ücret üzerinden çalıştığı bu sürede davacının 412 prim gününe esas çalıştığının tespiti ve 10.376,70 TL prime esas kazanç…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 8. gelir basamağı kabul edilmesinde kurum işleminde her hangi bir hata bulunmadığı anlaşılmakla bu yöndeki talebin reddine, davacının 01/10/2008 sonrası prim ödemelerine göre sigorta primine esas kazanç miktarlarının bilirkişi Selahattin Üçüncü nün 11.08.2015 tarihli bilirkişi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi'nin 2012/685 esas sayılı dava dosyası açısından ise 29.849,91 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya…
K A R A R Dava, ölüm aylığına ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 20/09/2016 tarih ve 2016/15019 Esas, 2016/10314 Karar sayılı ilamıyla direnme yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.