20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2270 Karar No: 2018/3807 Karar Tarihi: 26.09.2018 (Kapatılan)20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2273 Karar No: 2018/3812 Karar Tarihi: 26.09.2018 (Kapatılan)20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2267 Karar No: 2018/3813 Karar Tarihi: 26.09.2018 (Kapatılan)20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2274 Karar No: 2018/3811 Karar Tarihi: 26.09.2018 (Kapatılan)20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde; Sanık müdafiinin; “sanığın, ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanmak için bulundurduğunu ve İstanbul…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25.09.5018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin reddine, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1856 Karar No: 2018/3708 Karar Tarihi: 24.09.2018 (Kapatılan)20. ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde; Sanık müdafiinin; “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.