Asliye Ceza Mahkemenin 25/02/2019 tarihli ve 1991/76 Esas, 1991/467 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/10/2020 gün ve 8667-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2020 gün ve 2020/96482 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiiin temyiz nedenlei bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde yapılan değişiklikle birlikte gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine,…
fıkrası uyarınca "Davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının ve tekerrüre esas alınıp alınmayacağının ve 5237 sayılı TCK'nın 53. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başka sabıkalarının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin değerlendirilmesinde…
sayılı kararına konu 4 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2012 tarihli, 2011/485 Esas ve 2012/325 Karar sayılı kararına konu 3.000,00 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun…
olduğunu beyan etmesi, tanık ...’ın da bu beyanı doğrulaması karşısında, sanık ...’in atılı suçtan beraati yerine oluşa uygun olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, b-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren Bursa 9.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/06/2008 tarih ve 2006/618…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.