Ceza Dairesi'nin kararma yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.363 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/15699 Karar No: 2024/8707 Karar Tarihi: 28.05.2024 2. ... Ceza Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyanın dairemize gönderilmesi nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2020/4170 Esas, 2021/1568 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.10.2023 tarihli ve KD-2023/112567 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1 maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz…
Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 08.02.2012 kesinleşme tarihli, 2007/620 Esas, 2008/9014 Karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine'' cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK…
maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/20876 Karar No: 2024/8622 Karar Tarihi: 27.05.2024 2. ... maddesi uyarınca"7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa ve…
müdafii ve sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Şile Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince reddine, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu açısından ise dosyanın temyiz işlemlerinin yerine getirilmesine karar verildiği, ek kararın 30.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, bu nedenle hırsızlık suçu açısında incelenecek bir temyiz talebinin…
maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/829 Esas ve 2013/865 Karar sayılı ilâmındaki, TCK'nın 142/1-b, 35,62 maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesine'' ibaresinin…
Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/996 Esas, 2021/353 Karar sayılı kararı ve 20.04.2022 tarihli ve 2021/2199 Esas, 2022/959 Karar sayılı kararıyla duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararlarında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.