Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümleleri eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2010 gün 2007/286 esas 2010/6 karar sayılı 14/05/2010 tarihinde kesinleşen erteli ilamı ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'in temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme…

Karar sayılı ilamdaki miktar bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşmazlığı TCK’nın 58/6 maddesi gereğince verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün…

maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,…

maddesine aykırı davranılması, bu dava sebebiyle yapılan toplam 32,00TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen miktarın 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle…

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanıp savunmasının zorunlu müdafii huzurunda alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,…

Karar sayılı ilamındaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8810 Karar No: 2016/7006 Karar Tarihi: 09.05.2016 17. ... Esas numaralı dosya üzerinden incelenerek karar verildiğinden, 2015/8810 Esas numaralı dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

ve ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.