Davacı M.. İcra Müdürlüğü'nün 2008/23063 Esas sayılı dosyası ve Safranbolu İcra Müdürlüğü'nün 2010/387 Esas sayılı dosyaların dosyamıza eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı-k.davalı C.. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-k.davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :01.10.2013 Numarası :2007/271-2013/848 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…
Davacı İ.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/381 Esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı Z.. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/768 Esas sayılı dosyasındaki dava bir arada değerlendirilerek davaların kısmen kabulüne, davalı-birleşen davada davacı yüklenici tarafından açılan birleşen davanın reddine dair verilen kararın davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizce…
Davacılar Y.. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/483 Esas sayılı dosyasında; davanın kabulüne, davacının 447.640,00 TL’lik teminat mektubu nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, Birleşen Ankara 11. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle…
Davacı D.. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.01.2014 gün ve 2010/1-2014/41 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile;…
Davacı-k.davalı F.C..A.. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Bu davayla birleştirildiği…
Mahkemesi :Fatsa Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi :04.06.2014 Numarası :2013/11-2014/681 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava,…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :25.09.2014 Numarası :2010/97-2014/505 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava eser…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :21.03.2013 Numarası :2004/990-2013/221 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalı-birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosya davalısı A.. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda yüklenici tarafından açılan asıl ve birleşen 2004/1185 Esas sayılı davanın…
Davacı-birleşen dosyalar davalısı P... vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında hem de birleşen 2014/42 Esas sayılı dava hakkında asıl davanın reddine birleşen davanın kısmen kabulüne dair kararların temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :30.10.2014 Numarası :2011/306-2014/451 Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. İcra Müdürlüğü'nün 2007/2983 Esas sayılı…
Davacı H.. arasındaki davadan dolayı Erzincan Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 03.12.2014 gün ve 2013/423-2014/1503 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Taraflar…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :05.09.2014 Numarası :2013/182-2014/437 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ.Ş.. Mahkemece daha önce verilen davanın kabulüne dair kararı Dairemizin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.