Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2017 tarihli ve 2015/477-2017/32 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.10.2017 gün ve 94660652-105-07-8274-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2017 gün ve 2017/58237 sayılı tebliğnamesiyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarih ve 2013/61 esas, 2013/14 sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine, onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/10/2014 gün ve 2013/343245 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 26/04/2017 gün ve 2014/20391 Esas,…
isimli müşterinin alışveriş için işyerine geldiği, 32 TL'lik alışveriş yaptığı ve ...'in alışveriş karşılığı sanığa 50 TL para verdiği, sanığın para üzerini kasadan verdiği ancak 50 TL parayı kasaya hemen koyması gerekirken koymadığı, cebine koyduğu bu nedenle hakkında tutanak tanzim edilip işine son verildiği iddia…
vekili tarafından ayrıca birleşen dosyada kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmayan iftira suçu da o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2010/314 esas sayılı dosyada; sanığın, katılan ...'ın bilgilerini taşıyan sahte kimlikle katılan ... maddesi uyarınca…
maddesi uyarınca REDDİNE, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafii tarafından; sanık ...'nun dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanlar vekilinin, sanık ...'ın katılan ...'a, sanık ...'ın ise katılan ...'a karşı dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine…
Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2015/40 esas, 2016/401 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.04.2017 gün ve 94660652-105-07-2428-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2017 gün ve 2017/28788 sayılı tebliğnamesiyle…
maddesi uyarınca REDDİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2016 tarihli ve 2016/1478 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.07.2017 gün ve 94660652-105-51-4141-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/08/2017 gün ve 2017/46446 sayılı tebliğnamesiyle…
Ağır Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2017/94 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/07/2017 gün ve 94660652-105-07-2015-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2017 gün ve 2017/42558 sayılı tebliğnamesiyle…
Ceza Dairesi'nin kararı, sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan istinaf başvurularının esastan reddine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmolunan 5 yıl hapis ve…
Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2012/124 esas, 2013/301 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/07/2017 gün ve 94660652-105-33-3814-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/08/2017 gün ve 2017/45358 sayılı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.