MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-7 maddesi gereğince davanın reddi Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen davanın reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi'nce 05/02/2018 tarihinde verilen 2018/68 değişik iş sayılı kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği; ancak, istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan temyiz taleplerini değerlendirme yetkisinin de ilgili istinaf mahkemesine ait olması karşısında, görevli ve yetkili…
maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, “...” ve “...“ adlı internet sitelerinde değişik isimler kullanarak, satılık cep telefonu ilanları verdiği, bu ilanları gören müştekinin…
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ismi ile tanıtan sanıkla cep telefonun 1.400 TL'ye satışı konusunda anlaştıkları, sanığın sitenin alışveriş sistemi dışında da satış yapabileceğini söylemesi üzerine müştekinin kredi kartı bilgilerini ve şifresini verdiği, müştekinin bankayı arayarak limitini alışveriş doğrultusunda sınırlamasına rağmen, hesabını…
'a yönelik eylem nedeniyle:TCK'nın 158/1-g, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın "sahibinden.com" isimli internet sitesine satılık cep telefonu ilanı…
Sanığın şikayetçi ...'tan aldığı mal karşılığında 28/09/2006 keşide tarihli 7.300 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki, şikayetçi ...'dan aldığı mal karşılığında 15/09/2006 keşide tarihli 5.400 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki verdiğinin iddia edildiği olayda; 1- Sanık hakkında katılan .......'ya karşı eylemi…
Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, sanık müdafinin bu defa bu hükme yönelik temyiz başvurusu yaptığı, Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nce 16/06/2017 tarihinde verilen ek kararla bu talebin reddedildiği ancak istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan istinaf…
maddesi gereğince esastan REDDİNE, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
vekilinin temyiz itirazının, 2010/50 esas sayılı davası ile birleştirilen 2011/142 esas sayılı dava ile; katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının ise 2010/50 Esas sayılı ve 2010/50 Esas sayılı davası ile birleştirilen 2012/40 Esas sayılı dava ile sınırlı olduğu belirtilerek tebliğname hazırlandığı dikkate alınarak,…
maddesi gereğince esastan REDDİNE, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a,b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne…
Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a,b maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne…
sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.