14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3144 Karar No: 2016/4847 Karar Tarihi: 11.05.2016 14. ... KARŞI OY Dairemizin 16.12.2015 gün, 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamında sunmuş olduğumuz muhalefet şerhi içeriğinde belirttiğimiz nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 tarih ve 2008/786 Esas, 2009/1074 Karar sayılı ilamındaki cezadan fazla olmamasına..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...,..., ... maddesinin tatbikine ilişkin bölümlerin karardan çıkartılması suretiyle sair…
fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2011 gün ve 2011/3 Esas, 2011/5 Karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine alınması gerektiği halde söz konusu dosyaya ait evrakın bir kısmı bulunmadığı gibi var olanların bir kısmının da onaysız fotokopi olduğu görülmekle, hükme esas alınan bahse konu dosyanın aslı…
ile üye ...'in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2010 gün ve 2006/36 Esas, 2010/122 Karar sayılı dosyasında yapılan suç duyurusu üzerine, sanık hakkında, katılan ...'e yönelik suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılarak atılı suçlardan sanığın mahkûmiyetine karar…
hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan ilk hükmün Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasının ardından mahkemece bozma kararına uyularak adı geçen sanığın müsnet suçtan cezalandırılmasına dair verilen 05.09.2013 gün ve 2013/195 Esas, 2013/181 Karar sayılı hükmün sanık ile katılan…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.