Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2016/3144 K. 2016/4847

Karar tarihi: 11 Mayıs 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/3144
Karar Numarası2016/4847
Karar Tarihi11 Mayıs 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3144
Karar No: 2016/4847
Karar Tarihi: 11.05.2016

14. ... KARŞI OY
Dairemizin 16.12.2015 gün, 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamında sunmuş olduğumuz muhalefet şerhi içeriğinde belirttiğimiz nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3144 Karar No: 2016/4847 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2016

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3144
Karar No: 2016/4847
Karar Tarihi: 11.05.2016

14. Ceza Dairesi         2016/3144 E.  ,  2016/4847 K.
Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı (iki kez) suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2012 gün ve 2011/541 Esas, 2012/114 Karar sayılı hükümlerin sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2016 gün ve 2012/199344 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, itiraz yerinde görülmediğinden REDDİNE, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkralar uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde üyeler ... ile ...’in karşı oyları ve oyçokluğuyla karar
verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 16.12.2015 gün, 2014/698 Esas, 2015/11779 Karar sayılı ilamında sunmuş olduğumuz muhalefet şerhi içeriğinde belirttiğimiz nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatindeyiz.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.