hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, Rıdvan hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardaki mahkumiyete ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine müsnet suçtan ceza verilmesine yer olmadığına…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.354 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2017 gün ve 2017/87 Esas, 2017/157 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2017 gün ve 2016/285 Esas, 2017/282 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında atılı suçlardan dolayı…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2016 gün ve 2016/133 Esas, 2016/287 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin…
maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara…
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7269 Karar No: 2019/58 Karar Tarihi: 08.01.2019 14. ... MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2017 gün ve 2017/246 Esas, 2017/223 Karar sayılı hükme yönelik istinaf…
maddesi uyarınca, yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileridikkate alınarak takdiren 1/6 oranında indirilerek neticeten 20 YIL 13 AY 3 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez), mahkûmiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2017 gün ve 2016/156 Esas, 2017/25 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince…
maddesine göre hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilerek somut yargılamada ilk derece mahkemesince genel ahlâka aykırı durum nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verilmesinin ardından, yapılan yargılama sonucunda kapalılığın kaldırıldığına dair bir karar alınmaksızın, verilen hükmün…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.06.2017 gün ve 2017/73 Esas, 2017/106 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya…
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi kapsamında görüş olduğu diğer suçlamaya ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerine dair görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2018 tarihinde oy…
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7510 Karar No: 2018/7834 Karar Tarihi: 27.12.2018 14. ... maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kendisini vekille temsil ettiren katılanlar Cengizhan ve Semiha yararına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.