13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3028 Karar No: 2018/10487 Karar Tarihi: 05.07.2018 13. ... maddesi uyarınca REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ve ...’ın eşi ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak…
ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/395 Karar No: 2018/10482 Karar Tarihi: 05.07.2018 13. ... Ceza Dairesinin 12.06.2017 tarih, 2017/923 esas ve 2017/1004 karar sayılı ek kararına yönelik 22.06.2017 ve 28.06.2017 tarihli dilekçeleri ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için…
hakkında Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/02/2017 tarihli iddianamesiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda Kastamonu 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 26/04/2018 tarih, 2018/933 esas ve 2018/6505 karar sayılı sanıklar hakkında katılan Türk…
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.05.2009 tarih, 2008/748 esas ve 2009/610 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nın 125/1 maddesinden verilen 1500,00 Adli para cezasından” ibaresinin eklenmesi diğer yönleri usul ve yasaya kısmen uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, suç tutanakları ile belirlenmiş veya belirlenecek olan vergili ve cezasız tutarı ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı hususu, ödeme süresi ve yeri soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge…
ve ...‘in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.