maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2005 NUMARASI : 2005/167-219 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 23.9.2005 tarih, 13984-17819 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş…
MAHKEMESİ : Görele İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18.05.2005 NUMARASI : 2005/24-11 1) Görele İcra Müdürlüğünün 2004/218 esas sayılı takip dosyasının onaylı örneğinin, 2) Görele Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/35 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ…
Alacaklı dava dilekçesinde istenen nafaka tutarına itiraz etmemiş, sadece faiz kısmına itiraz etmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA, mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Müdürlüğünün ilgili 2004/3537 sayılı dosyasının evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/01/2006 NUMARASI : 2006/35-20 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla…
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2006 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.150.YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti…
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20'er YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1'er YTL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca (REDDİNE), 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dairemize ait ve dosyada konulu olan 16.10.1992 tarih ve 1992/5084-12002 sayılı kararda borçlu vekili esasla ilgili itiraz nedenlerini süresinde bildirmediği için anılan kararın görülmekte olan bu davada uygulama olanağı yoktur. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2005/26301 Karar No: 2006/1636 Karar Tarihi: 07.02.2006 12. ...
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.