hakkında birleştirilen 2010/261 esas sayılı davaya konu olan 2005 tarihli eylem nedeniyle verilen davanın reddi, Sanık ... hakkında birleştirilen 2010/261 Esas sayılı davaya konu olan 2005 tarihli eylem nedeniyle verilen davanın reddine ilişkin karara karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hiçbir…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Sanığın denetim süresinde işlediği iddia olunan 2.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/165 -56 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası miktarının dikkate alınmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyada aslı bulunan suça konu sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izinin silik olup, belge üzerinde devam…
maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet ile birleşen Geyve Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/135 Esas sayılı dosyasına ilişkin verilen davanın reddine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçlardan açılan davada doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'nun kamu…
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir…
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine" ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.