T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13487
Karar No: 2017/5133
Karar Tarihi: 05.07.2017
11. Ceza Dairesi 2017/13487 E. , 2017/5133 K.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.04.2017 gün ve 2017/3560 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 11.05.2017 gün ve KYB. 2017/29002 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2015/196 Esas, 2016/201 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılaması sonunda hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/478 Esas, 2017/11 sayılı kararının "dosya kapsamına göre, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2015/196 Esas, 2016/201 sayılı kararının 15/04/2016 tarihinde kesinleştiği, ihbarda bulunan İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2016 tarihli ve 2016/331 Esas, 2016/549 sayılı kararına konu ikinci suçun 11/04/2016 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Sanığın denetim süresinde işlediği iddia olunan 2. suça ait dosyanın incelemeye konu kanun yararına bozma dosyası içerisinde yer almadığı, dosyanın bu haliyle 2. eylemin tarihi belirlenemeyeceğinden CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini incelemeye elverişli bulunmadığı anlaşılmakla, anılan eksikliğin giderilip, dosyanın kanun yararına bozma istemine esas olmak üzere incelenmesi yapılmak amacıyla iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.