maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet kararı olmadığı gibi, davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de değildir. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 22.05.2017 tarih ve 2017/462 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.07.2008 tarih ve 2008/843 Esas, 2008/832 Karar sayılı ilamı" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Red Sanık hakkında 07.03.2007 tarihli iddianame ile 22.07.2006 tarihli mühür bozma tutanağı esas alınarak dava açıldığı, sanık hakkında aynı yer ile ilgili Bursa asliye ceza mahkemelerinde farklı tutanaklar nedeniyle ayrı davalar da açıldığı, incelemeye konu…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4.
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı artırıcı nedenlerin nitelik ve derecesi, cezayı azaltıcı sebeplerin ise bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş…
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan…
Acentalığı adı altında, telekominikasyon teçhizatları ve kontör satış işi ile iştigal ettiği, 2006 takvim yılında düzenlediği bir kısım kontör faturalarının gerçekte bir satış işlemi olmaksızın sahte olarak düzenlediğinin iddia ve kabul olunduğu davada; a) Sanığın sahte fatura düzenlemediğini savunması, sanık…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Trafik takip işleri yapan ve sahte muayene yaptığı iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilip, temyiz edilmeden kesinleşen Antalya 6. maddesi…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.