Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli, 2011/6-94 Esas ve 2011/133 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, mahkûmiyete ilişkin hükmün Özel Daire tarafından onandığı tarih ile bu karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının Yargıtay Ceza Genel Kurulunca kabul edildiği tarih arasında geçen…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni…
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın…
maddesi gereğince REDDİNE, II-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz incelemesine gelince; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde…
maddelerinde belirtilen koşullar mevcut olmadığından, sanık müdafisi tarafından 17.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanık ...’in iradesine üstünlük tanınarak, 21.06.2022 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep etmiş olması nedeniyle geçerli bir temyiz istemi mevcut bulunmadığı, ayrıca sanık…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların…
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412…
hakkında da dava açıldığı, bu davanın Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarih, 2013/116 Esas ve 2015/231 Karar sayılı hükmü ile karara bağlandığı, kararın Yargıtay 5. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 01.06.2021 tarihli, 2017/33699 Esas ve 2021/6372 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2022 tarihli yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8361 Karar No: 2022/19459 Karar Tarihi: 22.11.2022 11. ... ...
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/4939 Karar No: 2022/19327 Karar Tarihi: 21.11.2022 11. ... maddesi gereğince REDDİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 25.04.2022 tarihli, 2021/14038 Esas ve 2022/7194 Karar sayılı sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2022 tarih ve 2022/105010 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek…
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “20.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin çıkartılarak yerine “10.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına“ ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine "Katılanın…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.