Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, davalı ...’na bağlı..... İnceleme konusu olaya gelince; davacının çalışmalarının geçtiği işyerine ait, bildirime esas kayıt ve belgeler, işyeri kayıtları ve bu kapsamda puantaj cetvelleri eksiksiz olarak getirtilmek suretiyle, davalı işyerinden yapılan bildirimlerin yukarıda bahsi geçen…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı Kurum, işkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi iptal kararına göre düzenlenen bozma ilamına uyarak, yazılı şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının (2) no’lu bendinde yer…
Davacı, prim ve gecikme zammı tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz…
arasındaki dava hakkında........Mahkemesi'nden verilen 15.05.2008 günlü ve .......ayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-İş kazası nedeniyle sürekli iş göremez durumumna giren sigortalı ......arafından işveren aleyhine…
......arasındaki dava hakkında .......i sıfatıyla verilen 23.11.2006 günlü ve 148-327 sayılı hükmün, Dairemizin 27.10.2008 tarih ve 2007/15372 Esas, 2008/13331 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ : Dairemizin 27.10.2008 tarih ve 2007/15372 Esas, 2008/13331 Karar sayılı onama ilamındaki…
Davacı; teslim edilen ürün bedellerinden yapılan tevkifatlar nedeniyle ilk tevkifatı takip eden aybaşından itibaren, tescil tairihine kadarki dönemde 2926 sayılı Yasa kapsamında ......sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama ile davanın kısmen kabulüne…
Davacı, ..............sigortalılığının 15.07.1998 tarihi itibariyle hükmen tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının 01.08.1998 tarihinden dava tarihine kadar.........igortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiği ve talebi…
Dava, 26.07.1990 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında ...... S O N U Ç:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 77 ] "İçtihat Metni" Dava, işyeri sigortalıları için ödenen "özel sağlık sigortası primi"nin sosyal sigorta primlerinin hesabına esas tutulacak kazançların aylık tutarına dahil edilerek (sosyal sigorta) primi kesilmemesi gerektiğinin tesbiti; ihtirazi kayıt ile yapılan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Davacı, trafik işkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. yönünden poliçe limitinden bakiye 5.417,00 YTL ile sınırlı olmak kaydı ile), 4-Kabul edilen…
SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 60 ] "İçtihat Metni" Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile 15.8.1998 tarihi itibariyle 506 sayılı Kanunun 60/C-b maddesi gereğince yaşlılık sigortasından aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),…
SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 120 ] "İçtihat Metni" Davacı, 55 yaşını doldurduğundan dolayı yaşlılık aylığı almaya hakkazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Ne var ki, bu sonuç kesin bir belirleme olmayıp, biyolojik ve tıbbi gerçeklere uymadığı gibi 23.08.1965 tarihinde Sosyal Sigortalar…
Dava, davacının yaşlılık aylığı tahsisi için gerekenden fazla yatırdığı 3201 sayılı Yasaya tabi borçlanma bedelinin faizi ile iadesi, olmadığı takdirde fazla yatırılan bedelin aylık hesabında nazara alınması ve biriken aylıkların faizi ile tahsili istemine ilişkindir. olduğunun tespitine karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.