MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Maçka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/11/2021 tarihli ve 2021/104 Esas - 2021/318 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen tescil davasında davanın reddine dair karar davacılar tarafından istinaf edilmiş ise de İlk Derece Mahkemesince Ek Kararla istinaf başvurusu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu ek kararın da istinaf edilmesi üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 26.09.2019…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/12/2020 tarihli 2018/146 Esas 2020/547 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, asli müdahilin davasının…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 11.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Van 1. maddesi yollaması ile) davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 09.04.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, 27.01.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Sinop 2. Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 02.11.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2022 tarihinde…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : VAKIFLAR KANUNUNUN 17.MADDESİNE DAYANILARAK TESCİL, TESPİT Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,…
MAHKEMESİ: DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,…
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 20.10.2020 tarihli ve 2019/1280- 2020/1104 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı...
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. ...’a davacıların karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Bozma ilamı ve karar düzeltme dilekçelerinin usulüne uygun tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenmesi, tebliğ…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Görele Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.01.2016 tarih ve 2014/248 Esas - 2016/32 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay Kapatılan 16.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz başvuru harcının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harçlarının tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.