MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması, geri çevirmeye konu hususun yerine getirilip getirilmediği mahkeme…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/11/2017 tarihli ve 2011/77 Esas, 2017/218 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat…
Hukuk Dairesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; anılan karar Dairenin 11/11/2021 tarihli ve 2021/2142 Esas, 2021/6764 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hal böyle olunca, davacılar vekilinin 22/02/2022 tarihli dilekçesinin REDDİNE, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Eğil Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2016 tarihli ve 2003/27 Esas - 2016/141 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: GEVAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi uyarınca vasiye vesayet makamınca bu dava için husumete izin verilip verilmediği tespit edilerek, var ise husumete izin kararının evrakına…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hâl böyle olunca, davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine yönelik talebinin kabulüne; Dairenin 16/11/2021 tarihli ve 2021/4278 Esas, 2021/6850 Karar sayılı onama kararındaki "davalının yerinde…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ne var ki, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesinde İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, başka…
HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 09.10.2020 tarihli ve 2019/118 Esas - 2020/943 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.10.2021 tarihli ve…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TASARRUFUN İPTALİ 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III.
HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: PALU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak taraflar arasında görülen Edremit Kadastro Mahkemesinin 1994/1…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Sorgun 1. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek tebligat parçasının evrak arasına alınması ve sonucuna göre işlem yapılması, Geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 6. Somut olayda, davanın kabulüne ilişkin kararı temyiz eden davalı ...'dan nispi 2.261,40 TL temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu harç alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun 1. vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.