T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10768
Karar No: 2022/1097
Karar Tarihi: 14.02.2022
1. Hukuk Dairesi 2021/10768 E. , 2022/1097 K.
MAHKEMESİ: SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli 2019/498 Esas ve 2019/569 Karar sayılı kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş, Daire 21/10/2021 tarihli 2020/3229 E., 2021/5907 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar vermiş, davalı ... vekili maddi hata nedeniyle Daire kararının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli 2019/498 Esas ve 2019/569 Karar sayılı kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararın asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 25/06/2020 tarihli ve 2020/567 Esas, 2020/927 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davalı ... vekili tarafından Daire kararında maddi hata yapıldığından bahisle 29.11.2021 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davalı ... vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesinin maddi hata bulunmadığından REDDİNE, 14.02.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.Başkan