MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Menemen Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.5.2009 gün ve 287-391 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. Bu durumda, HUMK'nun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2008 NUMARASI : 2008/4-2008/526 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 22 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen…
MAHKEMESİ: SİLVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2007 NUMARASI : 2005/140-2007/612 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, hükmen tesciline karar verilen 135 ve 190 parsel sayılı taşınmazları fiilen taksim edip tasarruf ettiklerini ancak mahkeme kararı tapuda infaz edilmediğinden davalılara temlik…
Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.04.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2007 NUMARASI : 2007/432-2007/529 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine hakem sıfatı ile görülen Didim Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/129 Esas. Mahkemece, hakem sıfatı ile görülen davada davalı lehine tespit kararı verildiği gerekçesiyle…
Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çaşcuma 1. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2009…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı İnebolu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.06.2008 gün ve 73-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı (karşı davacı) ... Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Mazgirt Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.5.2008 gün ve 52-74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. onunda ...' a yaptığı temliklere…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Develi Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.9.2008 gün ve 317-500 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. Bu durumda, HUMK'nun…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Polatlı 1. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.1.2009…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2006 NUMARASI : 2005/393-2006/389 Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ : KUMLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2007 NUMARASI : 1989/169-2007/385 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar; miras bırakan F.L.Ö.in 4, 5, 26, 376 sayılı parsellerini mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla temlik ettiğini, 338 parselle ilgili yaptığı satış vaadi sözleşmesinin…
MAHKEMESİ: KARABURUN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TARİHİ : 25/12/2007 NUMARASI : 2007/3-2007/103 Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, kadastroca davalılar adına tespit ve tescil edilen 53 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kendilerine ait olduğunun mahkeme kararı ile belirlendiğini ileri sürerek 3698 m2’lik…
MAHKEMESİ : TUZLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2007 NUMARASI : 2006/94-2007/649 Taraflar arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.7.2007 gün ve 94-649 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.