Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2020/166 Esas, 2021/98 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 16.11.2022 tarihli ve 2022/493 Esas, 2022/3287 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar…
Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2023/1469 Esas, 2023/1389 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde yapılan temyiz isteminden sonra sanığın 05.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini…
Katılanın Çayeli ilçesi Çataldere Köyü muhtarı olup, sanığın da muhtar azası olduğu, sanığın katılanın muhtarlıkla ilgili iş ve işlemleri usulsüz yaptığını iddia ettiği, bu nedenle olay günü buluştukları, konuştukları hususla ilgili çıkan tartışmada sanığın katılanı diz kapağına 1 el ateş etmek suretiyle hayati…
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gebze 10.
Adli Tıp Kurumu İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 27.11.2020 tarihli; "yumuşak doku travmasına neden olan yaralanmasının; şahsın yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu" ve 22.11.2021 tarihli; "yüz sınırları içinde bulunan bağ…
vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Birecik Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise…
Katılan sanık savunmaları, tanık anlatımları, Çorum Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 03.08.2017 tarihli adli muayene raporu, nüfus ve adli sicil kayıtları, kollukça tutulan tutanaklar ve diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur. vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin…
Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/1453 Esas, 2022/1913 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...’a tebliğ edildiğine dair…
arasında olay öncesi ticari bir ilişkinin bulunduğu, sanığın katılandan 25.07.2017 tarihli Mal Satım Sözleşmesi ile parke taşı aldığı ve 300.000 TL tutarında parayı 100.000 TL meblağlı üç adet çek ile ödediği, tarafların bu alışveriş nedeniyle birbirlerinden hak iddiasında bulunduğu, nitekim sanığın katılana…
İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu değerlendirilen delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere…
Sanık savunması, katılan ve mağdurun beyanları, tanıkların anlatımları, mağdur hakkında Kocaeli Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 31.01.2020 tarihli adlî muayene raporu, yazı cevapları, olay yeri inceleme raporu, kamera kayıtları, nüfus ve adlî sicil kayıtları, tutanaklar ve diğer tüm deliller dava…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2021 tarihli ve 2020/24 Esas, 2021/60 Karar sayılı kararına konu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendlerinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan…
maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğunda kuşkuya yer olmadığı, yargılamayı yürüten mahkemenin, anılan Kurumu davadan haberdar etme zorunluluğu da olmadığı, ancak dosya içerisinde bulunan Tavşanlı Kaymakamlığı Tavşanlı Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü'nün 04.03.2021 tarihli…
Sanığın savunması, katılanın beyanları, tanıkların anlatımları, katılan hakkında Düzce Tıp Fakültesi Adlî Tıp ABD tarafından düzenlenen 01.07.2015 tarihli adlî muayene raporu, tutanaklar, nüfus ve adlî sicil kayıtları ile diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 4 yıl 2 ay…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.