MAHKEMESİ: FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. madde hükümleri uygulanmadığı gerekçesiyle bu dosyalarda hükümsüzlüğe dair davaların reddine, asıl dava yönünden; birleşen dosyalar ile dava konusu yapılan 2006/00510, 2007/04797-2, 2003/01071-1, 2013/01071-2 nolu endüstriyel…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2015/136 Esas sayılı dosyasında, davacı yanca her ne kadar 2007/04797-2 ve 2006/00510 sayılı tasarımlara tecavüzün tespiti ve meni ve manevi tazminat talep edilmişse de, belirtilen tasarımlara…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davada bozmaya uyularak verilen Ankara 3. maddesi uyarınca tazminatın takdiren belirlenmesi yoluna gidildiği, yine manevi tazminat yönünden de takdir hakkının kullanıldığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulü ile haksız rekabetin…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının aynı davalıya aynı dava konusu nedeniyle daha önce dava açtığı, mahkemenin 2010/730 Esas sayılı dava dosyasında davanın reddine karar verildiği, kararın temyiz üzerine bozulduğu, bu…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/98 Esas ve Birleşen İstanbul 46 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/20 Esas sayılı davalarının kabulüyle, toplam 6.200 şirket hissesinin 208 payının davacı adına pay defterine kaydına, hisselerin davacıya iadesine,"…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, maddi zararın SSK'ca bağlanan gelirlerle karşılandığından davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/241-2018/279 Taraflar arasındaki asıl davada tazminat ve birleşen davalarda alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2017/537 esas sayılı davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen 2009/326…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat-alacak-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine…
Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki zorunlu deprem sigortası sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…
KAZANILMIŞ HAK MADDİ TAZMİNAT DAVASI "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen alacak-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin (Antalya Dördüncü Asliye Hukuk Mahkemesi) tarafından verilen 28.1.2005 gün ve 20/22 sayılı hükmün duruşma yapılması isteği Yargıtayca incelenmesi davacı…
İş Mahkemesi Tarihi : 11.03.2013 No : 2012/5-2013/113 Davacı, 2007 yılında yazılı talepte bulunduğu tarihte yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanacağına ilişkin davalı Kurum yazısı üzerine 07.02.2011 tarihinde işyerinden ayrıldığı, ancak Kurumun yanlışlık yaptığı ve yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanamadığının…
İş Mahkemesi Tarihi : 17.05.2013 No : 2010/310-2013/297 Davacının 28.09.2009 tarihli talebine karşılık, yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığına ilişkin davalı Kurumun 01.10.2009 tarihli yazısı üzerine 12.10.2009 tarihinde işyerinden ayrıldığı, ancak Kurumun yanlışlık yaptığı ve yaşlılık aylığı bağlanmasına hak…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, iddia, savunma,…
MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 1.562,85 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davalarda davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. vekili, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline ait aracın kazaya neden olduğuna dair delil bulunmadığını savunarak davanın reddine talep etmiştir. ve ...'den alınmasına, takdir olunan 900,00 TL duruşma vekalet ücretinin temyiz eden davalılardan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.