Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18.7.2013 tarihli 2013/13327 Esas ve 2013/11889 Karar Sayılı ilamı temyizen inceleme görevi Dairemize ait olduğundan dosyanın gönderilmesine karar verilmiş ise de Dairemizin 5.6.2013 tarihli 2013/5923 Esas ve 2013/15305 sayılı kararı ile dava, sular hukukundan kaynaklanan uyuşmazlık…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Kararı Davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup Yargıtay 11. tarafından çekilip çekilmediği, hesaplarına yatırılıp yatırılmadığı konusunda inceleme yapılmamış olması sebebiyle bir başına ceza kararının esas alınarak karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle kararın…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar; ..., ..., ...,... Cevahir ve ...'den müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya…
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında Ankara 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.4.2006 gün ve 43-514 sayılı hükmün Dairemizin 22.11.2006 tarih ve 10943-15269 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. K A R A R 1-Mahkemenin 14.4.2006 günlü, kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.11.2006 tarihli ve…
Eskişehir Tüketici Mahkemesinin 22.10.2018 Tarihli ve 2018/240 Esas, 2018/1516 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; davalıdan satın alınan devremülkün yatırım amaçlı alındığı anlaşılmakla kira gelirine ilişkin eldeki istemde davacının ticari amaçla hareket ettiğinden talep ve sözleşmeye göre tüketici vasfında olmadığı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğünün 2014/2803 Esas…
Tüketici Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/331 Esas, 2023/607 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davalının ortağı olduğu şirketten ayrılarak şirketteki sermayesini ve kardan hissesine düşeni alabilme konusunda vekalet verdiği, dolayısıyla davalının ticaret ortaklığı ile ilgili davacıyla vekalet akdi düzenlendiği,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilen dosyada daha önce dairemizin 03.07.2012 tarih ve 2012/13381 Esas, 2012/17273 Esas sayılı kararı ile de görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, Yargıtay 13.Hukuk…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada Malatya 2. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nce, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA,bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2012/375-2013/166 Taraflar arasında görülen kayıp-kaçak bedelinin iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Bu…
Davacı ...A.Ş. Tüketici Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.