MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde ... Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Uyuşmazlık, Kooperatif Hukukundan kaynaklanmakta olup; a) ... Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 23.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 872.613,978 lira kira kaybı ve munzam zarar alacağının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. sayılı dosyada, 2813 TL harcın davalıya yükletilmesine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 8.689,97 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. maddesi hükmünü yanlış uygulamak suretiyle 1,5 katsayı ve % 13 oran üzerinden ücret alması gerekirken; 2,5 katsayı ve %17, %21 ve %30 oranları üzerinden yüksek ücret alarak kamu…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4580,38 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ve inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2011 gününden başlayarak aylık, 3776 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.09.2011 - 31.08.2012 dönemi için yıllık 3300 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01/04/2011 gününden başlayarak aylık 5000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 19.101,73 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasında bulunması gereken davacının tescil talebinde bulunduğu Ümraniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/38 Esas sayılı dava dosyası ile…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 27.12.2004 gününden başlayarak yıllık 18.547,10 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Davada, 27.12.2004 tarihinde başlayan dönem kira parasının tespiti istenilmiş, Mahkemece aynı mecura ilişkin olup, 2009/29 Esas sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporu…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2011 gününden başlayarak aylık net 2.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.552.84 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşifteki bilirkişi raporu hükmü esas alınmış, bilirkişi sanığın (davalının) orman sayılan sahada herhangi bir bitki örtüsü gelmeden ve…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 80.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. ve diğer maddelerinde düzenlenen esas sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Mahkemece, davacının davaya konu olan protokolden kaynaklı zararının 22.08.2011 tarihli…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 20.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/106 Esas ve 2009/181 Esas sayılı dosyalarının, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.