Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuen tazminat davasında verilen davanın esastan reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen davalarda davacılar ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/156 esas sayılı dosyasında davanın reddine, birleşen Ankara 4. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalıların tüm, davacılardan ...
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen davada davacı ... yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Dairemizin 30/05/2016 gün, 2015/16625 esas ve 2016/7176 karar sayılı ilamı ile bozulmuş; davalılardan ... SONUÇ: Temyiz olunan 16/10/2018 tarihli ek kararın yukarıda gösterilen nedenlerle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 23/09/2013 gününde verilen dilekçe ile vekalet ücreti alacağı istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 22/02/2016 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle,…
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 20/09/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati tedbir ve haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/01/2017 günlü…
Hukuk Dairesi Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, 2013/920 esas ve 2015/838 sayılı kararına karşı, davalı ... Hukuk Dairesince 18/04/2016 gün, 2016/3879 esas ve 2016/5985 sayılı ile "Davalı vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde;…
Dava, davalı şirketin maden imtiyaz hakkına dayalı olarak dinamit patlatarak harfiyat yapması sonucu davacı taşınmazına kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. SONUÇ: Dosyanın, görevli daire belirlenmek üzere Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 16/12/2015…
Dava, davalı şirketin maden imtiyaz hakkına dayalı olarak dinamit patlatarak hafriyat yapması sonucu davacıların taşınmazına kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. SONUÇ: Dosyanın, görevli daire belirlenmek üzere Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 16/12/2015…
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/07/2012 NUMARASI : 2009/342-2012/1025 Davacı Orman Genel Müdürlüğü'ne izafeten Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat B.. aleyhine 12/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/07/2012 günlü…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... aleyhine 20/04/2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 16/04/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş: hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 11/12/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Davacı ... Yerel mahkemece, hukuki yarar ve aktif husumet ehliyeti yokluğundan istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.