Dava, 142 ada 35 parsel sayılı taşınmaza karşı açılmış, 142 ada 65 parsele yönelik inceleme ve araştırma yapılmış ve mahkemece 142 ada 65 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile yayla olarak özel sicile kaydedilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ...'nün temyiz itirazlarının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.03.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, birleşen 2002/137 Esas sayılı dosyada tescil, birleşen 2002/77 Esas sayılı dosyada müdahalenin men'i istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 12.01.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilen Ardahan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1646 Esas, 2005/85 Karar ve 2005/526 - 36…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.01.2007 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 16.02.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen 11.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _K A R A R_ Heyetçe, incelenmesine gerek görülen; 1-Tapu maliki ...’ın dedesi “...’ın” çocuklarını gösterir verasete esas nüfus kayıtları ile…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.02.2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni - kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın derdestlik nedeniyle açılmamış sayılmasına dair verilen 13.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İncelenmesine gerek görüldüğünden; dava konusu 1500 parsel sayılı taşınmazın tesciline esas olan Bala Arazi Kadastro…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden 468 ada 55 ve 58 parsel numaralı taşınmazlarda kadastro suretiyle belirlenen 1/2 pay…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine gerek görülen 2008/503 esas sayılı (öncesi 2003/487 esas) olan dava dosyasının duruşma tutanakları sıra…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptal tescil veya tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.02.2010 gün ve 2009/14577-2010/924 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _K A R A R_ Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1-308 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydında dava konusu olan hissenin tesciline esas teşkil…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İncelenmesine gerek görülen; 1-Dava konusu taşınmazla ilgili kadastro işlemlerinin bulunup bulunmadığının kadastro…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.