hakkında yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3908 Esas, 2024/2338 Karar SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Esastan ret (asıl karar), ret (ek karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı…
maddesine göre hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilirken; denetime ve infaza olanak verecek biçimde davaya konu eşya, nakil aracı, vekalet ücreti ve yargılama gideri hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 09.06.2010 tarih ve 2009/561 Esas…
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2012/54 (E) ve 2012/636 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları…
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2012/38 (E) ve 2012/635 (K) SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği,…
İlçesinde bulunan bir temizlik şirketinde çalıştıkları ve burada tanıştıkları, bir müddet sonra gönül ilişkisi yaşamaya başladıkları, 2020 yılının sonlarında maktul ...'in aralarındaki ilişkiyi bitirmek istediği, ancak sanığın ilişkinin devam etmesini istediği, bu nedenle aralarında sorun çıktığı, sanığın maktule cep…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun uğradığı zararı tazmin eden sanıklar hakkında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kuru- lunun 22.10.2013 gün, 2012/1322…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun uğradığı vergisiz ve cezasız zarar miktarını, fazlasıyla ödemiş olan sanıklar hakkında ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun uğradığı vergisiz ve cezasız zarar miktarını ödemiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; katılan kurumun uğradığı zararı tazmin eden sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun uğradığı vergisiz ve cezasız zarar miktarını fazlasıyla ödemiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun uğradığı zararı tazmin eden sanık hakkında, ceza veril- mesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas,…
hakkında kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.06.2019 tarihli ve 2018/473 Esas, 2019/378 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca kurulan “3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 16.580 TL adli para cezası” ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.