Kanun) 252 nci maddesinin birinci fıkrası ile 35 inci maddesi uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunması, adli emanette kayıtlı paranın müsaderesi talebiyle kamu davası açılmıştır. Kanun'un 232 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendine muhalefet edilmesi, Hüküm tarihinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Davacı hakkında Dairemizce verilen 28.02.2022 tarihli bozma kararı üzerine; İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2018 tarihli ve 2018/354 Esas, 2018/522 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.…
Ceza Dairesinin 20.02.2019 tarihli ve 2015/12982 Esas, 2019/12077 Karar sayılı ilâmıyla; "İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 05.09.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.06.2012 olduğu, Temyiz edilmeksizin kesinleşen Niğde 1. 15 gün hapis ve 50 gün karşılığı 1.000,00 TL adlî para cezası ile…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği…
Sanık müdafiinin sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması kararına yönelik temyizinin incelenmesinde; suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında belirtilen "Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi,…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309 uncu maddesi uyarınca, 24.11.2022 tarihli ve 94660652-105-63-19640-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2023 tarihli ve 2022/151135 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye…
Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarihli ve 2021/6803 esas, 2021/4689 karar sayılı ilamında yer alan, “...Sanıkların kendilerini aynı vekil ile aynı davada temsil ettirmeleri nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke…
Davacı vekili 05.02.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkili hakkında terör örgütüne üye olmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.09.2018 tarihli ve 2018/122 Esas, 2018/328 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 23.05.2019 tarihli ve 2019/823 Esas 2019/1607…
maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların…
maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesini müteakip, Dairemizin 11/12/2017 tarihli, 2017/5336 Esas, 2017/10083 sayılı kararı ile itiraz yerinde görülmeyerek, dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01/06/2021 tarihli, 2018/12-45 Esas, 2021/234 sayılı kararla Yargıtay Cumhuriyet…
Bu ücretin belirlenmesinde, avukatın emeği, çabası, işin önemi, niteliği ve davanın süresi göz önünde tutulur” ve 14/4. müdafii ve sanık ...'in ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi…
hakkında bu suçtan açılan kamu davasında kurulan hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. hakkındaki istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi, diğer…
hakkında verilen beraat kararına yönelik olarak sanıklar müdafinin vekalet ücreti yönünden yapmış olduğu istinaf taleplerinin incelenmesinde; yerel Mahkeme hükmünün 1. maddesi ve ikinci kısmının ikinci bölümü’ne göre 10.250 TL maktu vekalet ücretinin sanık ...'dan alınarak katılanlara ödenmesine," şeklinde…
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER :Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin (sanık müdafiinin vekâlet ücreti ile sınırlı talebine göre) hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,…
maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkûmiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." düzenlemesi nazara alınarak katılan mağdure ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2016 gün ve 2016/119 Esas, 2016/492 Karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.