maddesi uyarınca BOZULMASINA, Cumhuriyet savcısının temyizi lehe oluğundan, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, koşullu salıverilmeye eklenecek sürede kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/338 Esas ve 2005/492 Karar sayılı ilamı esas alınarak'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine,…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.
maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 23.10.2024 tarihli 2024/469 Esas, 2024/214 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK…
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2006 gün ve 2004/601-2006/361 sayılı kararında birden çok suçtan hükümlülüğüne karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu cezalardan en ağırının uygulamaya esas alınacağının gözetilmemesi, 3- Sanık ...'dan ele geçirilen, suçta kullanıldığı belirtilen sahte kimliğin hüküm…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamelerde…
hakkında "Hırsızlık ve Mala zarar verme" suçlarından Germencik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/224 Esas sayılı dosyasında kamu davası açılmasına sebebiyet verdiği, 21.08.2014 tarihinde ... Mahkeme tarafından; "sanığın mağdura ait kimlik bilgileri ile Karatay İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak yalan beyanda bulunmak…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet Nüfus kaydına göre ...’in kardeşi olarak görünen sanık hakkında, ...’in gerçekte yaşadığını bilmesine rağmen mahkemeye başvurarak mirasçılık belgesi çıkartmak suretiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu…
maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.