Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2015 NUMARASI : 2015/203 Esas, 2015/292 Karar SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün katılan tarafından da temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6035 Karar No: 2020/2462 Karar Tarihi: 12.03.2020 11. ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2013 tarihli, 2011/280 Esas ve 2013/187 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin, Dairemizin 13.09.2017 tarihli, 2015/3946 Esas ve 2017/5531 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; Bölge Adliye mahkemesince hakkında verilen ek kararı temyiz ettiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, dava dosyasının Yargıtay ilgili dairesince ayrıntılı şekilde temyizen incelenmesini istediğine, infazının durdurulmasını talep etttiğine ilişkindir. Ceza Dairesinin, 07.06.2018…
Ceza Dairesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2021/1988 Esas, 2023/1842 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca tüm hükümler yönünden…
maddesi uyarınca sanığın 16.09.2009 tarihli eyleminin 03.03.2010 tarihli iddianame ile açılan davada ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA; 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarihli ve 2010/170 Esas ve 2012/323 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 31.01.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu Yüksekova 2.Asliye Ceza…
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına ilişkin Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2012/6 esas, 2013/110 sayılı kararının 05/09/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 5 yıllık denetim süresinin dolduğundan bahisle hakkındaki davanın…
Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli ve 2014/300 değişik iş sayılı kararını takiben, sanıklar müdafii tarafından yeniden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin, Bakırköy 14.
Ceza Dairesinin 03.05.2005 gün ve 2004/9360 esas, 2005/4305 sayılı kararında belirtildiği üzere “60.00 TL dilekçe yazım ücretinin” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2021/947 Esas, 2022/1861 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve 5271 sayılı…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 09.06.2011 gün ve 2009/394 esas ve 2011/195 sayılı kararına yönelik temyiz üzerine, Dairemizin 24.03.2014 gün ve 2014/901...7239…
maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2014 gününde oybirliğiyle…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.