maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce verilen 15/02/2021 tarihli ve 2020/15306 Esas – 2021/2426 Karar sayılı ilamda, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçla ilgili karar…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Mahkemece sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş olması karşısında, tekerrüre esas alınacak ilamın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85…
maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kolluk güçlerince tanzim olunan tutanaklar, suça konu nüfus cüzdanının aslı, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporu, sanığın nüfus ve adlî sicil kayıtları, tekerrüre esas alınan ilam örneği dava dosyasında mevcuttur. Mahkemece; sanığın, M.U.nun kimlik bilgilerine göre tamamen sahte olarak düzenlenmiş…
Ağır Ceza Mahkemesince karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar verir '' ve aynı Yasanın 303/1-a maddesindeki ''(1) Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağıdaki hâllerde Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir: a) Olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate…
müdafileri tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık ... Ceza Dairesinin 2019/3527 Esas ve 2019/2001 Karar sayılı "Esastan red" ve "düzeltilerek esastan red" hükümlerinin isteme uygun olarak…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2020 tarihli ve 2020/182 Esas, 2020/271 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2013 tarih ve 2013/567 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının…
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Tevdi, ret, esastan ret, bozma Dairemizin 15.09.2021 tarih, 2021/28680 Esas ve 2021/6604 Karar sayılı ilamının (3) numaralı başlığına dair verilen '' esastan ret'' hükmünün ilama sehven yazılmadığı ve söz…
adına düzenlenmiş ibraz ettiği nüfus cüzdanının sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere özgü infaz…
fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ancak tekerrür uygulamasında 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının esas alınması ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.