Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraati İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 20.07.2016 tarihi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan…
maddesi uygulanmış ise de; UYAP kayıtları incelendiğinde anılan dosyada sanık hakkında açılan kamu davasının 15. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK…
müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma gerekçesi de gözetilerek 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2016/456 Esas, 2020/133 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 12.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay…
Ceza Dairesinin 12.05.2010 tarih ve 2009/6108 Esas, 2010/6217 Karar sayılı ilamı ile 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan hüküm yönünden onanarak kesinleşmesinden sonra, sanık tarafından yargılamanın yenilenmesi için ileri sürülen delillerin, 17.06.2008 günlü mahkumiyet hükmünü ortadan kaldıracak nitelik ve…
Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a,b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne…
maddesi gereğince REDDİNE, II-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz incelemesine gelince; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde…
maddesi gereğince REDDİNE, 2)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik katılan vekili ve sanığın temyizinin incelenmesinde ; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde…
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, 12.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2023/1443 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/65351 sayılı…
hakkında üzerine atılı suçu işlediği iddiası ile kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2014/228 Esas, 2015/779 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 58…
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.