MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanık hakkında benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle başkaca davaların da açıldığının, Kadıköy 3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.06.2017 gününde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında tamamen sahte çek düzenleyip temyiz dışı sanık ...'e verdiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanık ...'un tüm aşamalarda "...'i tanımadığını, kendisini çay içtiği yerde gördüğünü, .'in gelip yanına oturduğunu, ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 gününde…
Optik isimli iş yerine suça konu riuhsatnameyi ibraz ederek burada mesul müdür olarak çalışmasını sağladığı iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, sanığın benzer eylemi nedeniyle Bakırköy 4. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca iki kez erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yapılan temyiz üzerine 27/11/2014 gün ve 2013/449 Esas, 2014/20387 Karar sayılı ilamı ile şikayetçilerin temyiz taleplerinin reddine, sanık müdafiinin temyizi yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildikten sonra bozma…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, resmi belgede ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 tarih, 2011/192-241 sayılı kararı uyarınca, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü…
Ceza Dairesi tarafından verilen 24/10/2019 tarihli, 2017/8194 Esas ve 2019/10526 Karar sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 tarih ve 2022/15091 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Merkez Bankasına gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi "parada sahtecilik" suçunun DÜZELTİLEREK "resmi belgede sahtecilik" suçunun doğrudan ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2011 tarihli ve 2009/1 esas, 2011/503 karar sayılı dosyasına konu suça ilişkin 04/06/2004 tarihinde kesildiği gözetilerek suç tarihinin 04/06/2004 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı…
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2009 NUMARASI : 2009/221 Esas, 2009/335 Karar SUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2003/2471 Esas sayılı ek iddianame ve birleştirilen 2005/116 Esas sayılı dosyaya konu 24/03/2005 tarihli iddianame içeriklerinde…
hakkında parada sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, ...Emniyet Müdürlüğü'nün 09.01.2013 tarihli yazısında parmak izi afis veri tabanında yapılan inceleme sonucu sanığın parmak izlerinin ... maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümlerde gösterilen ilam nedeniyle…
plakalı araçların muayene işlemlerini sahte olarak düzenlediğinin iddia olunması ve sanık hakkında UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı nitelikteki benzer suçlardan ...... maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesi uya rınca hesaplanan “1666 TL'nin", “1660 TL'ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.03.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.