maddesinde denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşme kararı verileceğinin açıklanmış olması karşısında; sanığın Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen, 09.10.2008 gün ve 2008/64 Esas, 2008/196 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesinin de bu karar üzerine kasten yaralamadan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 13.05.2014 tarihinde kesinleştirdiği anlaşıldığından dava konusu eylemin hükümde belirlenen kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik…
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.11.2010 tarihli iddianamesi ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada sanık hakkında Samsun Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2011 tarih ve 2010/321 Esas ve 2011/165 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına…
maddesi gereğince davanın reddine karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğundan bahisle mahkemenin kararının bozulmasına karar vermiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarına dayanarak yeniden önceki hükmü açıklayamayacağı ve CMK 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar vermesi gerektiği…
Ceza Dairesi'nin 20.04.2022 tarihli ve 2022/979 Esas, 2022/1304 Karar sayılı kararı ile asli dava zamanaşımının hükmün açıklandığı tarihten önce dolduğu belirtilerek sanık hakkında açılan davanın düşmesine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir II. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma…
Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli ve 2017/1070 Değişik İş sayılı kararını takiben, mahkemesince itiraz konusu hakkında da karar verilmesinin talep edilmesi üzerine .... kez mükerrir olarak infazına karar verilmiş ise de, hükümlerin sonuçlarını etkileyecek şekilde ve kesin hükmün otoritesini zedeleyecek biçimde…
maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran 28 gün hesaba kıtalmadan ilk hükmün verildiği 24.05.2007 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 05.12.2016 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafisi, katılan vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık…
maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan…
Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi ve 5728 sayılı Yasanın 158.maddesi uygulanmak suretiyle, neticeten sanığa 600 TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 25.02.2010 tarihli kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar…
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; izni bittikten bir gün sonra annesinde varolan böbrek yetmezliği hastalığının şiddetlendiğini, annesinin hastaneye kaldırıldığını, beş kardeş olduklarını, ablalarının evli olduğunu, abisiyle yıllardır görüşmediklerini, kendisi askerdeyken annesine kuzeninin baktığını,…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
maddeleri uyarınca verilen 216.739.000 TL para cezasının ertelendiği, hükmün 06.05.2004 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık deneme süresi içinde uyuşmazlık konusu suçun işlendiği anlaşılmaktadır. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri…
Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli ve 2012/772 esas, 2013/189 sayılı kararına yönelik incelemede; 1- Dosya kapsamına göre sanığın kullandığı sayacın 10.01.2012 tarihli tutanak ile mühürlenip elektriği kesildikten sonra 12.04.2012 tarihinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmesi sonucu…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.